O cigarro eletrônico é prejudicial?

Atualmente, a maioria dos cigarros eletrônicos que usamos são cigarros eletrônicos fechados. A tecnologia que utilizamos é a tecnologia de atomização eletrônica, ou seja, atomizar o óleo do tabaco em gás. Não mencione a queima, não há ligação de aquecimento. (A propósito, o produto estrangeiro IQOS é do tipo aquecimento e não combustão.) Em suma, não importa o aquecimento ou atomização, a fumaça eletrônica não queima.

Qual é o maior dano do cigarro? Tabaco.

Como surgem os malefícios do tabaco? Queimando. Mais de 70 substâncias cancerígenas, como o alcatrão e o monóxido de carbono, serão produzidas durante a queima do tabaco, que é a principal fonte de perigos do tabaco. As nitrosaminas, o primeiro carcinógeno do tabaco, são produzidas na combustão do tabaco.

Portanto, os cigarros eletrônicos sem queima de links reduzirão as partes mais prejudiciais e graves dos cigarros. A fumaça eletrônica atomizada sem tabaco é mais prejudicial do que a fumaça eletrônica sem queima com aquecimento de tabaco. Até que ponto? Aqui estão alguns dados:

(1) Revista científica:Os cigarros eletrônicos são relativamente seguros. Uma coluna publicada pela revista Science em 13 de dezembro apontou que uma proibição geral dos cigarros eletrónicos faria mais mal do que bem. Fundada por Edison em 1880, a Science é uma das revistas acadêmicas de maior autoridade do mundo. O artigo apontava: “De acordo com a estimativa mais conservadora, se os Estados Unidos substituirem os cigarros por cigarros eletrônicos de nicotina nos próximos 10 anos, 1,6 milhão de mortes prematuras poderão ser evitadas e a saúde de 20,8 milhões de pessoas poderá ser melhorada”.

(2) O Ministério da Saúde Pública do Reino Unido apontou que as substâncias nocivas na fumaça do cigarro são quase inexistentes na fumaça eletrônica,o que representa muito menos de 5% das substâncias nocivas presentes na névoa do cigarro (na verdade, a maioria delas representa menos de 1%). As evidências disponíveis mostram que as substâncias químicas contidas no líquido da fumaça eletrônica não estão relacionadas a nenhum risco sério.

(3) Cientistas dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA divulgaram novas evidências:não há fumo passivo nos cigarros eletrônicos. Em 27 de julho de 2020, pesquisadores dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA divulgaram o último artigo, que mostrou que o conteúdo do metabólito NNAL das nitrosaminas específicas do tabaco (TSNA) na urina de usuários de cigarros eletrônicos era extremamente baixo, apenas 2,2% dos usuários de cigarros e 0,6% dos usuários de tabaco sem fumaça (rapé, tabaco de mascar, etc.). O resultado desta pesquisa prova mais uma vez que os danos do cigarro eletrônico são muito menores do que os do tabaco tradicional, e o cigarro eletrônico não apresenta o problema do fumo passivo do tabaco tradicional.

(4) Sociedade Americana do Câncer:O conteúdo de produtos químicos cancerígenos nos cigarros eletrónicos é muito inferior ao dos cigarros. Em resposta às dúvidas do público sobre se os cigarros eletrónicos podem causar cancro, a American Cancer Society (ACS) também expressou uma atitude clara no seu site oficial: os cientistas ainda estão a estudar os possíveis riscos para a saúde causados ​​pelo uso prolongado de cigarros eletrónicos. O que é importante é o conteúdo de produtos químicos cancerígenos nos cigarros eletrónicos. É muito inferior ao conteúdo da fumaça do cigarro. “O estudo descobriu que o dano do uso de cigarros eletrônicos para adultos é significativamente menor do que o dos cigarros comuns. A queima de cigarros produzirá mais de 7.000 substâncias químicas, das quais pelo menos 70 são cancerígenas claras, e os cigarros eletrônicos não apresentam esse problema. " A American Cancer Society destacou ainda em sua resposta: “Encorajamos as pessoas a mudar dos cigarros tradicionais para os cigarros eletrônicos”.

(5) Ministério da Saúde Pública do Reino Unido:O risco de câncer de fumantes eletrônicos é inferior a 0,5% do risco de fumantes tradicionais（ http://GOV.UK ）Um relatório publicado pelo Departamento Britânico de Saúde Pública (PHE) apontou que, devido à redução de mais de 70 ingredientes cancerígenos conhecidos nos cigarros tradicionais, o risco de cancro dos fumadores eletrónicos é muito menor – o risco potencial de cancro dos fumadores eletrónicos é inferior a 0,5% do risco dos fumadores tradicionais. Esta conclusão baseia-se principalmente nos resultados experimentais obtidos pela Universidade de St. Andrews, no Reino Unido. Ao eliminar informações de interferência, estabelecer um grupo de teste de controle e modelar, o experimento finalmente concluiu que o risco cancerígeno relativo dos cigarros eletrônicos é de apenas cerca de 0,4% do risco dos cigarros tradicionais, menos de 0,5%.

(6) Estudo sobre toxicidade por inalação de glicerol, um fumigante eletrônico, durante 90 dias, no Chinese Journal of Tobacco, em ratos:nenhuma toxicidade óbvia Os pesquisadores selecionaram 120 ratos Wistar para teste de toxicidade por inalação de 90 dias (período de recuperação: 28 dias) e detectaram as mudanças no peso e no consumo de alimentos dos ratos durante o teste; Ao final do período de exposição e do período de recuperação, os ratos foram dissecados para hematologia, bioquímica sanguínea, detecção de urina e outros indicadores, análise do líquido de lavagem brônquica pulmonar e exame histopatológico de órgãos de ratos. O estudo concluiu que não houve efeito tóxico significativo em ratos após inalação nasal de glicerol por 90 dias e dose de exposição de 750 mg/kg. Espero que todos possam tratar o cigarro eletrônico de forma racional.